Sospechosa comparativa Código Abierto Vs Código propietario

Código abierto contra código propietarioEl motivo de este artículo surge de un correo en el que se hacía una comparativa del código propietario contra el código abierto cuanto menos engañosa. Desde nuestros orígenes hemos sido (y seguimos siendo) firmes defensores de las soluciones de código abierto. Siempre asesoramos a nuestros clientes para que saquen el máximo partido de su inversión siendo la elección de la solución que ofrecerá un mejor resultado parte de nuestro compromiso.

 

En ésta comparativa por un lado se muestran al usuario bondades sobre una solución de código propietario, bondades sobre las que no opinamos porque no conocemos el producto. Al mismo tiempo se indica que las soluciones de código abierto (como pueden ser Joomla!, WordPress, Prestashop, Drupal:

  • No pueden ser actualizadas, ¡ERROR!
  • No son fáciles de usar, ¡ERROR!
  • No pueden evolucionar, ¡ERROR!
  • No tienen un sistema de soporte, ¡ERROR!
  • No pueden integrarse con sistemas de gestión, ¡ERROR!

A continuación os mostramos el cuadro comparativo que se publica en la web en cuestión:

Código propietario VS Código abierto Soluciones de código abierto Soluciones de código propietario
Compatibilidad con las anteriores. No (¡mec! ¡INCORRECTO!) Si
Facilidad de uso. No (¡mec! ¡INCORRECTO!) Si
Producto escalable, que permite crecer, para páginas web corporativas y catálogos de productos online y tiendas online No (¡mec! ¡INCORRECTO!) Si
Solución llave en mano, diseño, programación, puesta en marcha y soporte técnico. No (¡mec! ¡INCORRECTO!) Si
Integración con programas de gestión No (¡mec! ¡INCORRECTO!) Si

Como se puede apreciar todas las desventajas que se muestran son incorrectas.

También se han omitido los inconvenientes más importantes del código propietario:

  • Se suele convertir al cliente en un “esclavo” de su proveedor, con estos sistemas el cliente no es dueño de su propia página web y puede perder todo si abandona a su proveedor.
  • Si queremos evolucionar nuestra solución deberemos aceptar el coste que nos imponga el proveedor.
  • Si necesitamos incluir una nueva funcionalidad el tiempo de entrega no es tan inmediato con el cliente demanda

Por el contrario con las soluciones de código abierto:

  • El cliente es dueño de su página web
  • Puede contratar o evolucionar su sitio web con el proveedor que estime oportuno.
  • Son proyectos en los que miles de desarrolladores comparten sus soluciones con el resto de la comunidad a veces sin coste y en otros casos a coste reducido permitiendo incluir nuevas funcionalidades en tiempos y costes contenidos

En resumen, hay que dejarse asesorar por profesionales del sector, comparar, escuchar y una vez se tienen diferentes alternativas contratar los servicios de empresas especializadas que nos ofrezcan soluciones de código abierto para nuestro proyecto.

Artículo bajo licencia Creative Commons (by-sa)

Créditos de la imagen OpenSourceWay

¿Te ha gustado? Compártelo!!

Palabras clave – ¿Donde incluirlas?

Las palabras clave son los términos de búsqueda por los que nos queremos posicionar. Antes se seleccionaba un grupo determinado de palabras clave muy preciso que generaban gran volumen de tráfico, en la actualidad se opta por posicionarse por muchos parámetros que generan menos volumen, pero el resultante de visitas es el mismo. Es lo denominado Long Tail.

 

  • Dominio: Es aconsejable utilizar dominios que contenganlas palabras clave por las que queremos posicionarnos.
  • Título: Esel tag más importante; se muestra en los resultados de los buscadores; se deben incluir al principio (primeros 65 caracteres).
  • URL: Se muestra en la barra de direcciones; Se muestra en los resultados de los buscadores; contribuye alposicionamiento
  • Densidad: Debe encontrarse entre 3%y 7%. Si supera estos valores puede llegar a ser valorado como SPAM.
  • Texto en el enlace entrante: Contribuye al contexto y la relevancia dela página enlazada para el usuario y los buscadores.
  • Encabezados(H1, H2…): Segundo tagen orden de relevancia tras el título.
  • Al inicio del documento: Debemos incluir las palabras clave a posicionarlo más cerca del inicio del documento.
  • En las imágenes: Incluiremos en el atributo “alt” las palabras clave. Relevancia en los buscadores de imágenes.
  • Meta: Cada vez menos relevantepara los buscadores.
  • Diluidas: Excesode palabras clave
  • Artificiales: Técnicas para incrementar la densidad artificialmente que pueden llegara penalizarnos.
¿Te ha gustado? Compártelo!!

Metas – ¿Qué son?

Cada vez son utilizadas con menor frecuencia por los buscadores, pero completarlas puede ayudarnos a ganar posiciones en algunos buscadores por lo que recomendamos utilizarlas en especial en el caso del tag idioma (language):

 

  • Description: Se muestra en los resultados de los buscadores; se utiliza para describir el contenido de la página. Utilizado por los buscadores.
    Importante: Con el evitaremos que los buscadores muestren texto aleatorio recogido de nuestro sitio en los resultados.
  • Language: Si nuestro sitio está destinadoa ser usado en un idioma no debemos pasarlo por alto para favorecer la localización del sitio.
  • Keywords: Cada vez menosvalorado por los principales buscadores (Google,Yahoo y Bing). Completarlos no conlleva efectos negativos, porque no completarlos.
  • Refresh: Utilizar solo para redirecciones temporales, es recomendable realizar redirecciones tipo 301(mensaje de servidor).
¿Te ha gustado? Compártelo!!

Herramientas de Posicionamiento Recomendadas

 

Muchas son las herramientas que podemos encontrar en Internet, pero quizá las más relevantes sean las que nos ofrece de manera totalmente gratuita Google. Gracias a ellas tendremos un pulso directo de nuestra página y de los objetivos conseguidos.

 

 

  • Sugerencias de Keywords de Google: Ideal para la selección el brainstorming de palabras clave.
  • Google Insight: Gracias a ésta herramienta conseguiremos saber la tendencia que están teniendo las palabras que hemos seleccionado en la fase previa.
  • Google Webmaster Tools: Mejoraremos la salud de nuestro sitio conociendo posibles errores de indexación, existencia de malware, término más relevantes, rendimiento de nuestro servidor, velocidad de indexación entre otros detalles.
  • Estadísticas Google Analytics: Eficaz herramienta para medir los resultados obtenidos y para facilitar la toma de decisiones.
¿Te ha gustado? Compártelo!!

Enlaces – Internos y Externos

 

Quizá los más difícil de conseguir para un posicionamiento óptimo son los enlaces. Si no tener enlaces es negativo más negativo es hacer uso de técnicas que nos pueden llegar a penalizar:

 

  • Texto en los enlaces entrantes: Ofrece relevancia tanto para el usuario que visita nuestro sitio como para los buscadores, mejorando nuestros resultados por las palabras incluidas en el texto.
  • Cantidad y Frecuencia: Cada enlace entrante es contabilizado por los buscadores como un voto de calidad a favor de un sitio web. Cuantos más obtengamos mejores resultados. Sobre todo si tienen un buen texto en el anchor. Negativo que los enlaces se consigan en el mismo momento.
  • Texto en los enlaces internos: Ofrece relevancia tanto para el usuario que visita nuestro sitio como para los buscadores, mejorando nuestros resultados por las palabras incluidas en el texto.
  • Origen de los enlaces: La cantidad es importante, pero tambiénla relevancia de los sitios que nos enlazan, tiene más peso un enlace de un sitio relevante que 10 de pequeñas webs.
  • Enlaces de sitios similares: Es el reconocimiento por parte de la competenciade que nuestro sitio tiene relevancia para la temática que comparten.
  • Texto próximo al enlace: El texto anterior y posterior al enlace también es relevante.
  • Cantidad de enlaces salientes: Cuantos menos mejor.Podemos hacer uso del atributo “nofollow” para no perder relevancia.
  • Enlaces hacia farm links: Debemos tener especial cuidado de los sitios a los que estamos enlazando y realizar revisiones periódicas para comprobar que son sitios de calidad.
  • Cross Linking: No recomendable, podemos llegar a ser sancionados.
  • Links con imágenes muy pequeñas: Podemos ser sancionados por hacer uso de ésta técnica al ser entendido como una técnica para adulterar los resultados.
¿Te ha gustado? Compártelo!!

Contruyendo el sitio – Técnicas desaconsejadas

Cuando construimos un sitio web debemos tener especial cuidado en no caer en la utilización de técnicas que entorpecen la indexación de los contenidos por parte de los buscadores. Estas son las más comunmente empleadas de manera erronea:

 

  • Imágenes en lugar de texto: Los buscadores prefieren el texto a las imágenesaun cuando añadamos un texto alternativo a éstas.
  • Frames / Iframes: Intentar evitar su uso en la medida de lo posible.
  • Flash: Los bots de los buscadores no son capaces de indexar su contenido ademásde no cumplir con criterios de usabilidad. Es positivo dotar a estos elementos de una descripción alternativa.
  • Javascript: Es desaconsejable su uso para los menús de navegación al impedir la correcta indexación por los bots.
  • Applets: Su contenido no es indexable por los buscadores.
  • ActiveX: Su contenido no es indexable por los buscadores.
  • Formularios: Es desaconsejable su uso para la navegación del sitio al impedir la correcta indexación por los bots.
  • HTML mal formateado: Los sitios conuna sintaxis correcta son mejor valorados por los buscadores. Hacer uso de las tablas solo para mostrar datos.
¿Te ha gustado? Compártelo!!